Осьминог-отшельник
А вы говорите: отстоящий большой палец… Восемь щупалец — тоже ничего!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
igor_krein's journalLog in Create a LiveJournal Account Learn more
| You are viewing igor_krein's journal Log in Create a LiveJournal Account Learn more |
Ну что, «Файрфоксу» пора начинать бояться всерьёз. В Google Chrome появились расширения. Правда, пока только в бета-версии, но практика показывает, что бетой «Хрома» можно смело пользоваться. А существующих расширений, оказывается, уже несколько сотен (а тут ещё больше; правда, сайт тормозит — видать, не выдерживает напора страждущих).
Так что у меня есть сильные подозрения, что если «Хром» и не оттянет на себя пользователей Internet Explorer, то некотороый приток от пользователей Firefox и Opera ему обеспечен в самое ближайшее время. Во всяком случае, лично я от «Оперы» отказался ещё год назад.
Написали с Владом статью про Google Chrome OS — вдруг кого заинтересует.
«Зачем «Гуглу» браузер?» Этот вопрос задавался последний год с завидной регулярностью. Теперь мы можем не гадать, а дать прямой ответ: браузер понадобился «корпорации добра» как ключевой элемент будущей операционной системы, где он также выполняет функции файл-менеджера и мультимедиа-плеера.
Использование браузера в качестве основы пользовательского интерфейса решает массу проблем…
Похоже, всё разрешилось. Как по мне, Задорнов вышел из положения настолько корректно, насколько это возможно.
Задорнов уже успел отреагировать на вчерашнее. Говорит, что честно искал автора. Приносит извинения, обещает золотые гонорары. Думаю, что судиться с ним никто не будет, но осадочек останется.
UPD.: Как я и предполагал.
P.S. Вообще отмазка про «искал автора» через полтора десятка лет после появления поисковых систем выглядит странно.
Это уже в топе, но вдруг кто не видел (особливо это должно заинтересовать Гарика Чер-ского, мне кажется): Михаил наше всё Задорнов утянул известную байку про хатуль мадана. Сам он это сделал или же её подсунул Задорнову кто-то из его литературных афроафриканцев — вопрос. Но факт остаётся фактом.
Сделал подборочку из наиболее забавных новостей, которыми я занимался в последнее время. Почему-то они все получились с каким-то летальным уклоном — возможно, сказывается Хэллоуин…
Раз:
Российский электрошокер заставит жертву хлопать глазами
После применения электрошокера объект воздействия остаётся в полном сознании, но при этом «обездвижен и никак не контролирует свое тело». Выражается это в том, что человек может «пять минут просто лежать» и «хлопать глазами».
Два:
Московские кладбища будут разговаривать
Московские работники ритуальных услуг мечтают придать кладбищам хайтековый шарм в духе времени. На выставке «Некрополь-2009», прошедшей в этот уик-энд на территории Всероссийского выставочного центра, были представлены интерактивные мемориальные терминалы…
Три:
Facebook позволяет умерщвлять живых
Суть новой функции в установке для аккаунта специального «памятного» статуса, отражающего смерть пользователя в реальном мире. Поскольку сам пользователь обычно не имеет возможности самостоятельно уведомить администрацию Facebook о своей кончине, этим правом были наделены их близкие и друзья. Или, точнее, люди, которым известны определённые персональные данные.
Едва новая ритуальная услуга появилась, как некий пользователь этой социальной сети решил испытать её в деле, выбрав в качестве жертвы своего приятеля…
Терминатор Калифорнии вернул очередной законопроект местным парламентариям без своей подписи. Суть в том, что парламентарии часто игнорируют вопросы, которые он как губернатор считает важными, а занимаются «пустяками». Этот месседж Шварценеггер постарался донести до парламентариев максимально чётким способом.
Уболтал Александра Бубнова на интервью для «Вебпланеты». Как по мне, дела не то чтобы печальные (работа над мультфильмом всё-таки идёт полным ходом), но и радужными их тоже не назовёшь: большинство рунетчиков, обещавших спонсировать съёмки, не выполнили своих обещаний.
Впрочем, поговорили не только о финансовых делах…
В настоящий момент заканчивается подготовительный период и начинается мультипликат. Здесь надо отметить один очень важный момент. «Холмс-1» делался в телеформате, то есть для показа по телевизору. «Холмс-2» делается с учётом того, что готовый фильм можно будет перевести на киноплёнку. Это совсем другое качество, на порядок выше. Для этого мы пересканировали все детали старых персонажей с гораздо большим разрешением, обработали их и заново их (персонажей) пересобрали.
Это заняло неожиданно много времени. Во-первых, файлы стали намного «тяжелее», что тормозило работу компьютеров, во-вторых, попутно мы исправляли множество мелких недочётов, оставшихся ещё с первого «Холмса» в конструкции персонажей.
Плюс ещё делаются новые персонажи, которых надо придумать, нарисовать во всех ракурсах и деталях, сканировать, обработать, собрать в готовую композицию и «обкатать» (проверить, насколько они удобны для анимации). И фоны стали тоже намного больше «весить», что опять же тормозит работу компьютеров. И фонов стало больше по сравнению с «Холмсом-1», и они стали гораздо более сложными технически…
В общем, график мой затрещал. Я на такое не рассчитывал; я не рассчитывал, что придётся практически заново создавать весь визуальный ряд фильма, я думал, что продолжим работать со старым, лишь добавим новых персонажей и новые фоны. Фактически же мы начали заново. И сейчас уже мне ясно, что к марту 2010 года, как я планировал, фильм закончен не будет. По новым перерасчётам, скорее всего, это случится к сентябрю следующего года. Если, конечно, ничто не помешает…
P.S. Коллеги, если вам захочется брать у кого-то интервью — берите его у Александра Бубнова. Серьёзно. Его ответы практически не требуют никаких правок, со стилем и с пунктуацией всё отлично — просто лафа для интервьюера… Правда, есть и побочный эффект: учитывая, что Александр фактически является автором статьи, остатки совести призывают пожертвовать гонорар за неё на создание мультфильма. Тем более что он должен получиться классным — если судить по первому мультфильму (можно увидеть тут) и по началу сценария.
Стивен Фрай, Хью Лори, Доун Френч и немножко Роуэна Аткинсона — рассказывают (и показывают) о том, как можно заниматься безопасным сексом, если вас больше, чем один человек.
Неспешно ищутся трое «соседей» на сервер, оптимизированный для WordPress.
Условия: сплошные плюсы и почти ни одного минуса.
Обнаружил недавно на YouTube клип, созданный каким-то фанатом Iron Maiden: композиция To Tame a Land, наложенная на нарезку из линчевской экранизации «Дюны». По-моему, «Дюна», упакованная в семь минут, смотрится получше полной версии (хотя спецэффекты раздражают всё так же). Ну а поскольку сегодня день рождения Фрэнка Херберта, как говорится, нет повода не выпить.
(Жадный фанат запретил встраивание видео, так что смотреть можно только на YouTube. Вот ещё раз ссылочка.)
Для справки: песня Iron Maiden не имеет никакого отношения к саундтреку фильма и вообще создавалась до того, как вышел сам фильм, хотя и примерно в то же время. По книге, так сказать. Правда, назвать песню Dune, как планировалось изначально, не удалось — на то не дал разрешения Херберт, который как раз оказался совсем не фанатом. Как сказал агент писателя в ответ на просьбу дать добро, «нет, потому что Фрэнку Херберту не нравятся рок-группы, в частности группы, играющие тяжёлый рок, и особенно рок-группы вроде Iron Maiden». И напрасно, песня хорошая.
P.S. На YouTube можно найти также нарезку из минисериала «Дюна» с тем же шумовым сопровождением.
P.P.S. Вроде как на следующий год запланирована очередная экранизация — не иначе как к 90-летию Херберта. Многого не жду, хотя спецэффекты наверняка будут на уровне.
…завершился. Наши победили.
Рекомендую почитать юридические формулировки — это просто песня. Пример:
…исключение из домена слов «antirao» затронет интересы еще одного субъекта – владельца домена www.ru, поскольку именно на него Протасов П.В. вправе претендовать в случае удовлетворения судом исковых требований.
Конечно, РАО ещё может подать апелляцию, но я бы на их месте не совался, лишний раз позориться. Тем более что на них подан встречный иск за умышленное введение суда в заблуждение.
Выложил на «Автодейли» авторский вариант статьи про автомобили из дерева, которая была опубликована в последнем номере XXL. Статья написана совместно с Владиславом Михеевым, однако по каким-то там техническим причинам его имя из глянцевой публикации выпало.
Теперь-то уж, понятно, ничего не попишешь: что не написано пером, то не врубишь топором. Но всё равно обидно. (пафосно) Поэтому пусть справедливость восторжествует хотя бы в Интернете!
Хочешь разъезжать на машине, какой нет больше ни у кого в мире? Хочешь, конечно — никто бы не отказался от такого. Это желание, в принципе, осуществимо, нужно только обладать одним из следующих качеств: большими деньгами, ужасным вкусом или умелыми руками.
В первом случае машину просто делают на заказ. Во втором — берётся что-нибудь подешевле вроде «копейки» или «зубила», к корме прикручивается вот такенная железяка, фары залепляются фигурно вырезанной зелёной изолентой, а в глушитель втыкается кусок водосточной трубы. Соседи просто лопнут — если не от зависти, так от смеха.
Если же руки у тебя растут откуда положено, и ты специалист по дереву — собираешь мебель, делаешь лодки или, на худой конец, сбиваешь гробы, — то наверняка способен создать уникальный и неповторимый автомобиль.
Написали, кстати, далеко не обо всех любопытных древокарах — в первую очередь по той причине, что очень мало фотографий более-менее приличного качества. Даже чтобы на экране смотреть картинки не всегда подходят, а уж для печати и подавно.
По этой причине, к примеру, ничего не сказали про вот эту двуликую машинку. У меня мелькала мысль разыскать её и сфоткать самостоятельно, благо её создатель-владелец живёт где-то то ли в моём городе, то ли в окрестностях. Но чего-то я поленился.
Оригинальный способ пить воду из-под крана. Далеко не каждый гомо сапиенс до него додумается, а тут кот сообразил. Респект!
http://igor-krein.ru/2009/09/kot-ustraiv
